Madrefoto

Sobre todo en la temporada de primavera y verano se nota un creciente número de fotografías cuyo  género es “el macro”, o mejor dicho Macrofotografía.

No es de extrañar entonces, que los foros se llenen tanto de fotografías de este genero, como de temas abiertos con infinidad de dudas al respecto.

Todos o casi todos los que nos interesamos por este tipo de fotografía conocemos las bondades e inconvenientes de la mayoría de los objetivos macro de gama media y gama alta que hay en el mercado, tanto en focales cortas como pueden ser 50mm, en focales medias entre 90mm y 105 y focales mas largas como pueden ser entre 150 y 180mm.

Pero si hay un objetivo realmente específico para realizar macrofotografía este es el Canon MP E-65 y, curiosamente, es el gran desconocido de la mayoría del público.
Y no es por otra razón que no sea la especialización del mismo; curioso, no?  Realmente solo vale para eso…. para realizar macrofotografía.

A continuación intentaremos mostrar una visión general de esta magnifica lente, sin entrar a valorar si es mejor o peor que otros objetivos del mercado, así como a proponer una serie de ejemplos en los que se pueda apreciar, con toda la calidad que el medio nos permita, de lo que es capaz el Canon MP-E 65

Nos encontramos con un objetivo de una distancia focal fija de 65mm y una luminosidad máxima de f2.8, aunque en el tema de la luminosidad hay algún matiz a tener en cuenta en ciertos casos.
Su posibilidad de magnificación de imagen abarca desde una relación 1:1 hasta la nada despreciable relación de 5:1, es decir, lo que mide 1mm en la realidad se plasmara en nuestro sensor o película con una medida 5 veces mayor. Ampliación esta que normalmente no podemos conseguir a no ser que nos ayudemos de elementos de extensión como pueden ser tubos o fuelles. Elementos estos que suelen ser aparatosos y no carentes de algún que otro efecto secundario.
A la vista se nos presenta como un objetivo sólido y de una calidad en sus materiales fuera de toda duda. Perfectamente rematado y con una firmeza y suavidad en el movimiento de su anillo de enfoque que enseguida denota su gran  calidad de construcción.
Por otro lado, cabe mencionar que con el paso del tiempo y después de usarlo con cierta intensidad, la suavidad de funcionamiento y su ajuste siguen siendo perfectos.

Carente de auto foco, la única posibilidad de enfoque es completamente manual. Esta labor  se puede realizar de dos formas:
Bien fijando una relación de aumento determinada y realizando el enfoque por aproximación/alejamiento.
O bien fijando una distancia de enfoque y variando la relación de aumento.
En este último caso cabe mencionar, reafirmando el tema de su calidad, que gracias a la suavidad y firmeza del anillo de enfoque, este se hace muy fácil y preciso.

Su peso es de 710 gr. sin collar para trípode y de 845 con el puesto.
Con un diámetro máximo de 81mm su longitud es de 98mm en su posición mas recogida, es decir, cuando proporciona una relación de aumento de 1:1 pasando a extenderse progresivamente hasta alcanzar  232mm en su posición de máximo aumento 5:1.
Distancia respetable si la comparamos, por ejemplo, con el archiconocido Canon 100 Macro USM que mide 118mm…

Sus distancias mínimas de enfoque son de 313mm en posición 1:1 y de 238mm en su posición de máximo aumento 5:1. No olvidemos que estas distancias son desde el objeto fotografiado hasta el plano de la película o sensor.
Como cosa curiosa llama la atención el diámetro de su lente frontal, que solamente es de 19mm.

Aun así el diámetro de los filtros que puede usar es de 58mm, pudiendo de esta forma usar el flash macro Twin Canon MT-24EX sin necesidad de ningún aro adaptador, o también al mas económico, pero no por ello ineficiente Sigma EM-140DG.

Comentar que el objetivo en cuestión viene de fábrica con el anillo/collar para trípode, muy útil sobre todo cuando utilizamos las capacidades mas altas de magnificación ya que la descompensación de peso debido al alargamiento físico de la lente,  es mas que notable. Sobre todo si usamos cuerpos ligeros de la gama de Canon.
Por cierto, comentar que no se incluye ninguna funda.

Su precio es de unos 800€ dependiendo del establecimiento, aunque se puede ver a la venta en algunas tiendas incluso por la friolera de 1400€.

Todas las tomas que enseño a continuación están hechas con el siguiente material:

Cámara Canon Eos1D MkII
Trípode Manfrotto 190D
Rótula Manfrotto 322RC
Flashes Canon Speedlite 580EX y Canon Speedlite 420EX
Regleta para flash Manfrotto Macro Stand CI
Canon MP-E 65 (evidentemente)
Tiradas en RAW y procesadas con Capture ONE
Bloqueo de espejo y disparador remoto.
Recortadas posteriormente y ajustadas (si la toma lo requiere) con Photoshop CS

Para que os hagáis una idea del tamaño del insecto comentar que el espacio que hay entre los dos ojos es de 1mm.

He omitido las tomas hechas con una relación de 2:1 y de 4:1 ya que es fácil hacernos a la idea de la capacidad y progresión en el aumento con la serie que enseño a continuación.

Todas las fotografías figuran sin recortes, es decir, es el fotograma completo. De esta forma nos hacemos mejor una idea de los tamaños y proporciones.
Asi mismo solamente he mostrado 3 aberturas de las disponibles, con las cuales nos podemos hacer una idea de las profundidades de campo con que nos manejamos al usar este objetivo.

En primer lugar señalar la gran nitidez que es capaz de proporcionar esta lente. Sin duda, en lo a que objetivos específicos macro, es lo mejor que he visto.
Su fidelidad al color, así como los contrastes que proporciona son dignos del mejor L.
Y algo muy a tener en cuenta; la profundidad de campo. Elemento importantísimo para este tipo de fotografía y que en este caso se ve reducida hasta la mínima expresión según vamos aumentando la relación de aumento y/o usando diafragmas mas abiertos.
Aunque en las tomas se aprecia perfectamente la escasa profundidad de campo a 5X y f2.8 comentar que para una película de 35mm, f2.8 y relación 5:1 la profundidad es tan sólo de 0.048mm.

Por otro lado, cabe mencionar que en este caso y con ampliaciones de 5:1 la rótula Manfrotto 322rc me ocasionó algún problema para poder realizar el encuadre de una forma cómoda.
Posteriormente y después de reajustar la dureza de las fijaciones en dicha rótula, la cosa funcionó mucho mejor, aunque sigo pensando que existen otro tipo de rótulas, preparadas para soportar mayores pesos y con sistemas de anclaje mucho mas firmes, como pueden ser las rótulas con fijación hidrostática.
Para este tipo de trabajos mi recomendación, sin dudarlo, es la de usar una rótula del tipo de la que he comentado junto con un soporte específico para macro del tipo que aparece en la siguiente fotografía.
Este soporte dispone de ajustes finos y guiados que se accionan mediante rosca para poder realizar las aproximaciones de una manera muy progresiva y sin provocar trepidaciones que nos muevan el encuadre.

Pero si nos gusta lo bueno, también existen soportes de raíl específicos para macro con una calidad de construcción, con una firmeza y una suavidad de manejo que rozan lo exquisito… eso si; a consta de tener que desembolsar unas cantidades elevadas de dinero.
Un ejemplo es el siguiente:

A continuación pongo un recorte al 100% de su tamaño de las tomas anteriores.
Realmente es espectacular el nivel de detalle que se puede conseguir.

En cuanto a la medición de luz hay un detalle a tener en cuenta.
Siempre que usemos un fotómetro de mano y dado que esta lente no puede enfocar a infinito y las perdidas de luz debido a su especial configuración interna son elevadas, la medición de luz requerirá unos ajustes.
Hay una diferencia entre el nº f real y el nº f efectivo que tendremos que tener en cuenta a la hora de seleccionar una velocidad o una potencia de flash determinada.
En el manual se incluyen las tablas de equivalencia, pero para hacernos una idea de las pérdidas, comentar que para una ampliación de 5:1 y una abertura de f16, el número f equivalente pasa a ser de f96.

Bueno… ya hemos probado nuestro objetivo en el estudio, pero muchos se preguntaran:
Y mis insectos, que? Puedo ir con él al monte y fotografiar mariposas???

Realmente cabe pensar que con esas capacidades de aumento tan grandes puede resultar no menos que imposible hacer una fotografía nítida…. O en la que aparezca lo que queremos fotografiar.
La única forma de averiguarlo era esa; salir al monte y comprobarlo.

En este caso el equipo utilizado fue el mismo que en el estudio pero eliminamos el trípode, el disparador remoto y el bloqueo de espejo. Es decir, a pulso con los dos flashes y  el soporte para sujetarlos.
Apuntar que fue un día de bastante viento, lo cual dificultó la labor, ya que los sujetos a fotografiar se movían casi sin cesar.

Mis conclusiones son las siguientes:

Tenemos que tener claro que es lo que queremos fotografiar y de que forma. Y es que tenemos el problema de que, por ejemplo, una mariposa de tamaño medio, SE NOS SALE DEL ENCUADRE.
Con una relación mínima de 1:1 no cualquier “bicho” nos cabe dentro del visor.
O sea que nos limitaremos, según qué insectos, a fotografiar detalles o partes de los mismos.
Por otro lado, creo que resulta humanamente imposible fotografiar algo a pulso usando una relación de aumento de 5:1
En mi caso y presumiendo de buen pulso no pude realizar tomas a mas de 3,5:1 con un resultado satisfactorio.
Teniendo en cuenta que había bastante viento me aventuro a decir que lo hubiera logrado a 4:1
Claro está que cada fotógrafo es un mundo, pero os cuento mi sensación.
Aquí tenéis unas tomas que pude hacer.

Chinche

Mariposas

Mariposa

Detalle al 100% del ojo de un saltamontes

Mariposa en detalle

Otra de las posibilidades de este objetivo es su compatibilidad con cualquiera de los dos tele-convertidores de focal de Canon.
Ni que decir tiene que cualquier accesorio de marcas generalistas como pueden ser Kenko, Triplux, Tokina, etc… se pueden usar junto con el Canon MP-E 65 pero cierto es también que la calidad de imagen obtenida es mayor con los de la marca Canon. Una simple cuestión de sinergia entre los productos de una misma marca.

En mi caso he podido realizar alguna prueba con el Extender EF 1.4X II de Canon.

La pérdida de nitidez es notable. Se aprecia perfectamente como el nivel de nitidez baja, aunque los márgenes pueden ser aceptables dependiendo del fin al que esté destinada nuestra imagen.
En general c pienso que su uso está desaconsejado, aunque si las necesidades así lo estiman necesario, es una opción a tener en cuenta.
Hay que considerar que usando el multiplicador 1.4X la ampliación obtenida es de 7X…. y si usamos el convertidor 2X llegamos a los limites que separan la macro fotografía de lo que ya se considera micro fotografía…. nada menos que 10X y sin tener que acercarnos mas al motivo fotografiado.

Merece la pena comprarlo????

Como puntos a favor mencionaría

• Su calidad óptica. Realmente inigualable.
  

• Su calidad constructiva.
  

• La capacidad creativa que puede proporcionar.

• Su contenido tamaño a la hora del transporte.

En contra:

• Solo vale para Macro fotografía

• En grandes ampliaciones su longitud física es considerable

• Su precio

Espero haber dado una visión global objetiva y de vuestro agrado, y también haber conseguido resolver las dudas y curiosidades que este desconocido objetivo ocasiona.