Madrefoto

Bueno, ya hemos decidido que esto del Macro nos gusta. Y queremos ir un paso más allá y dar un salto cualitativo en lo que a nuestro equipo se refiere… y claro, también en nuestros resultados fotográficos.
La compra de un objetivo Macro es algo que hay que meditar por varias razones.

La primera y, quizás, más importante es porque el desembolso que hay que realizar es considerable. Hay que tener en cuenta que cualquier objetivo Macro cuesta por encima de los 350-400€ nuevo. Claro está que siempre se puede recurrir al mercado de ocasión, donde se pueden encontrar lentes en perfecto estado y con un ahorro considerable.
La segunda razón fundamental que hay que tener en cuenta es el uso que vamos a dar generalmente a ese objetivo. Es decir, tenemos que pensar el tipo de fotografía Macro que vamos a hacer con mayor frecuencia.
No es lo mismo fotografiar flores que fotografiar piezas dentales.

Pero antes de pasar a explicar el tipo de objetivo que tenemos que comprar atendiendo al uso que vamos a tener del mismo, lo más lógico es conocer los tipos de objetivos Macro que hay en el mercado y sus características y diferencias.

Para empezar, hay que volver a recordar que llamamos Objetivo Macro a todo aquel, que sin añadir ningún elemento externo, es capaz de ofrecer una ampliación de 1:1.
Cabe destacar también que se trata siempre de objetivos de focal fija, y por lo tanto, debemos descartar todos aquellos que sean de tipo ZOOM o focal variable. Por mucho que aparezca la palabra “Macro” en ellos, no lo son realmente.

Y el verdadero meollo de la cuestión a la hora de elegir nuestro objetivo Macro es la distancia focal del mismo. En el mercado podemos encontrar objetivos macro de muy diversas distancias focales. Los hay de 50, 60, 65, 90, 100, 105, 150, 180 y hasta 200mm. Y todos ellos nos ofrecen por sí mismos, una ampliación de 1:1.
Bueno…. en realidad existe un modelo de objetivo Macro que tiene unas características propias, que le hacen muy especial. Tanto es así que creo que se merece un apartado propio en el que describirlo con todo detalle. Se trata del Canon MP-E 65 f2.8 Macro. Y podéis conocer todas sus cualidades en este artículo.

Llegados a este punto es cuando nos preguntamos: si todos ofrecen la misma ampliación, qué diferencia es la que produce la distinta distancia focal de cada uno???
Pues bien, hay dos diferencias entre todos ellos atendiendo a su distancia focal.

La primera y más importante es la DISTANCIA MÍNIMA DE ENFOQUE. Que a su vez, es la distancia a la que se obtiene la máxima ampliación.
En los objetivos con menor distancia focal, la distancia mínima de enfoque también será menor. Mientras que en los que tienen mayor distancia focal, la distancia mínima de enfoque, o lo que es lo mismo, la distancia a la que conseguiremos la mayor ampliación, será mayor.
Resumiendo; que conseguiremos fotografiar un objeto con el mismo tamaño pero a distancias mayores o menores dependiendo de una mayor o menor focal.

Veamos algunos ejemplos.
En estas tres fotografías hemos usado tres objetivos Macro, con un nivel máximo de ampliación de 1:1 todos ellos, pero con distancias focales diferentes. Concretamente 50mm, 100mm y 150mm.Evidentemente, la distancia requerida para conseguir esa misma ampliación, ha variado.

Y la segunda diferencia es que, al conseguir la misma ampliación desde distancias diferentes, también conseguimos PERSPECTIVAS DIFERENTES. El objeto principal se ve igual de grande, pero el resto de la escena posee una perspectiva distinta. Con una apreciación de profundidades y distancias diferente.

No lo olvidemos nunca: si variamos el punto de observación, variamos la perspectiva para un punto observado dado.

En las fotografías se puede apreciar perfectamente el cambio de perspectiva.En la primera, la escena que aparece por detrás de la pieza principal, es más amplia y con los elementos mas espaciados. Teniendo algo de aire a ambos lados de las piezas posteriores.

En la segunda toma, la pieza principal mantiene el mismo tamaño, pero las traseras se ven con un tamaño mas parecido a la delantera. Al situarnos más lejos de la pieza principal (y por lo tanto de todas las demás), la perspectiva se “aplana” y la sensación de distancias en profundidad cambia; acortándose virtualmente.

Por último, en la tercera toma vemos aún mas exagerado este efecto. Las tres piezas que en la primera toma cabían perfectamente en el encuadre, ahora se salen de él, dando la sensación de que todas las piezas están mucho mas juntas.
Evidentemente, y como se puede apreciar en las vistas cenitales anteriores, la distancia entre ellas no ha variado en absoluto.

En cuanto a la profundidad de campo, el asunto es ciertamente especial. Si bien la teoría dice que con objetivos macro puros, la profundidad de campo es la misma para un factor de ampliación dado, también es cierto que la profundidad de campo es un valor subjetivo que viene determinado por otras variantes entre las que se encuentra el tamaño de visualización y la distancia.
Es evidente que variamos el tamaño y a distancia aparente de los elementos que componen una escena cuando variamos el punto de observación…  y es por eso, que prefiero dejar algo tan subjetivo al criterio de cada observador.

Dicho esto, y conociendo mejor las diferencias que existen entre unos objetivos y otros, ya podemos elegir el que más nos conviene.

• Por ello, si lo que deseamos fotografiar son objetos que no se mueven, como flores, pequeña maqueta, artículos de pequeño tamaño, etc… nos podemos arreglar perfectamente con un objetivo que tenga una focal en torno a 50mm.
• Si, en cambio, pensamos en insectos voladores, o en objetos estáticos, pero que requieran una distancia de trabajo un poco mayor, pensaremos en una focal de unos 100mm.
• Si tenemos claro que lo nuestro son los insectos huidizos, de cabeza a por una focal de 150mm o mayor.

En realidad, hay más factores a tener en cuenta en macro y que dependen de la focal elegida. Uno muy importante es el comportamiento de la luz del flash. Cambia mucho si pasamos de una focal de 50mm a una de 180mm.
Hay que pensar que, si usamos una focal larga, como pueden ser 180mm o 200mm, al estar situada la fuente de luz más lejos del objeto a fotografiar, la fuente de luz se comporta de una manera más puntual. Detalle este que nos perjudica en dos aspectos:

• Nos limita las posibilidades creativas de iluminación.
• El mayor el distanciamiento de la fuente de luz provoca un tipo de luz más dura, generando contrastes más fuertes y brillos más difíciles de evitar.

Por otro lado, también es cierto que ciertos tipos de iluminación pueden suponer mayor o menor problema si la distancia de trabajo es muy corta debido al la dificultad para situarlos entre la parte frontal del objetivo y el objeto a fotografiar.

En definitiva; antes de comprar… piensa bien el uso que vas a dar a ese objetivo. Y si después de haber llegado hasta aquí, sigues teniendo la misma duda, tira por el camino del medio.

Ni muy largo… ni muy corto